誘螺與誘南極蝦，目的是一樣，不過效果是兩款。
螺由於比重問題，在流不急的地方，是近乎定點集魚的效果。而南極蝦則是比較具有類似線路的集魚效果。不過關鍵是，西海岸台灣海峽的海岸是沙泥底，離岸大多是平坦的沙泥底，缺乏標點，南極蝦的隨潮水流動特色，在此反而變得無用。
除此之外，大家都知道的，南極蝦的氣味與口感，幾乎對所有魚都有魅力，且也因軟柿易食，有易被小雜魚消餌、盜餌的問題存在。但是螺則就因為帶殼，以上問題就不易存在了。
誘螺的因為螺不會漂散，所以比肩競釣的釣客，要把垂釣標點「劃」出來，就把螺散打在投灑所及範圍，意即打越大範圍，代表著被路過的魚發現駐留的機會越大。
在台灣西海岸，以岸釣來說，黑牛的族群數量多過沙格。而黑牛因棲息徘徊環境關係，特愛吃帶殼的食物，也因此覓食時，眼光有較多朝海底或是岩壁找尋的習慣，多過於朝上尋找隨流漂動食物的機會。
而以流緩的標點來說，螺客打下的螺，如果鯛群未靠時，小雜魚吃不了它，緩慢的水流帶不走它，幾乎是100%不消散狀態持續保留在落點中。
這種效果，有點類似我們釣水庫時，丟豆餅的效果。扔下的誘餌，像灑滿地的糖果，雞吃不掉，狗咬不動，小孩一來就蹲下慢慢撿走不開了，呵。
如果，灑蝦的站在灑螺的邊上釣，如果流又不足以將蝦帶開到理想的遠處標點時，灑蝦的就有助螺客集魚的可能。因為南極蝦的氣味以及汁液的擴散力，都遠遠大於螺餌效果。但當黑牛聞香而來時，又會被舖滿地的螺吸引，低著頭忙著撿，而忽略了漂動中的南極蝦。
在同一個標點範圍中，螺落底是舖陳在海底也不被消耗，南極蝦落水，則是有被其他雜魚消耗，以及有流離定點的可能。所以，當魚尚未靠近時，兩者同時誘灑著，等到魚進點時，眼中看到最多的，應該還是落底舖陳的螺。這種情況下，釣南極蝦的優勢，就會變得相當薄弱。
而釣螺的也不見得也能因此得到最大垂釣效益，因為海底被灑得滿地螺，進點的魚憑什麼會咬到釣鉤上的那一個？成了最大的懸念。
以前下南部釣螺時，就很認真的研究試過誘灑的課題，不管是岸釣或是筏釣，效果最好的，還是三五顆的少量定點投灑方式。這樣進點的魚，咬到鉤上那一顆的機會，會比天女散花的方式，高出許多，垂釣效率也比較高。
但是，在海岸同時有幾位釣客時，很自然的就會有人怕魚找不到他，而採取大量並天女散花式的灑餌，碰到這情況，大家互競打餌佈點之下，滿海底都是螺，魚要咬到有帶鉤的那一個，開獎率就碰運氣了。除非碰到批量移動中的大陣魚群，才有可能出現釣組落水就咬的連莊行情。
看看現在FB上的南部釣訊，一天釣30公升冰箱滿就喜孜孜叫大咬。以前下去釣時，很多海岸標點釣客尚不多，採少量定點誘法，2~3小時就能釣滿一個60公升冰箱。要下去釣一天，起碼得帶3個60公升的冰箱才夠裝。
這屬於垂釣人口增加，垂釣環境惡化的情況，是無法改變的，好處是魚吃得飽，釣上的少，對保育有幫助。不過也別高興，中南部的非法毒魚相當嚴重，年節前後非法毒魚者，大潮水日一天可毒捕上噸的黑鯛上岸，那才是海岸生態最大的傷害。
言歸正傳，要如何在釣客爭相恐後，灑滿海底螺的環境中異軍突起？在跑西海岸釣的尾聲時，我也認真的試過，不是沒辦法，但是真的不宜宣染，那會造成西海岸的黑鯛劫難。
不過有另一個還行的辦法，提供您試下，那就是釣練餌，它能跟螺一樣靜靜穩定的沉在底層，顏色又比螺跳(餌調製成白色或淺色)，氣味也比螺跳，要捏多大隨心所欲，讓體積也比螺跳，這樣說能懂吧？！
沒有留言:
張貼留言