阿波選用問題

很好奇的想問各位前輩
如果釣場10米深、直落提防、水左右流
這樣該用多重的阿波？
我看很多前輩只用3B或5B
疑問是 水深這麼深這麼深用這麼輕要沈很久耶
不懂為什麼要這樣慢慢沈、明知道魚在底下
為什麼要釣這麽輕的阿波呢？
還有就是想問、水中跟潮受差別在哪？功能在哪？

在很多時候，餌在水流中沉落的狀態，是誘發魚兒攻擊的關鍵~這是之所以有人愛用輕釣組，以及為什麼子線要用長的原因。

而10m看似是個頗深的深度~可能是人本的認為：厚！掉下去會踩不到底....會GG喔。

但扣除3m子線長度後，丹錐深度遊動距離，約就只剩四潯多一點。

樓主下回到海邊時，先不急著釣，丟一個3B咬鉛在磯際，計算下它沉落的速度，你就會對地心引力恢復信心。

以目前普遍一般釣友習慣的釣距，約就兩三竿之內，風線受風或水的影響長度不算大，實際上在一般微風環境釣10m深度，用5B釣組就很OK了。

我想您又會想問~~那1.0、1.5規格的，不就要到30m深的釣場用啦？

那就要先擺脫一般釣友，喜歡在空氣裡空想的毛病先嘍。

在瞄準深層目標對象時，除了深度考量，別忘了還有釣距的問題需要納入考量元素。
而事實上釣距間，風線受到的風或水干擾，對釣組下沉的影響，是多過光是要求釣組下沉的力道。

要確保重量，可以把釣組順利拖下設定的深度，以及長距離的風線，較大規格的丹錐是必要的。

當然，如果您只要釣冬磯活躍的黑、白毛之類，追食泳層較廣的季節對象時，我覺得5B以內應該都是足夠了。

不過您要對較重的規格比較有信心，也是無妨，用1.0的快到達定位，餘下的3m深度，讓子線去表演「緩落」、「自然」也是沒問題的。

而如果要遠攻離岸較遠，深處的瀨區黑毛群時，還是務實點，挑重點的規格，會比較容易達到目的。不過，因為日本模特兒沒這齣戲碼，所以時下高手也大多不玩這套，僅都還是以磯際至放流這個範圍，做為腳本，照本宣科而已。

說到潮受，其實就是水中，說水中，其實也就是承受潮流的潮受，這樣說懂吧？！體格小一點的水中，和潮受功能是差不多的，差別只在塑膠潮受，可以做得更小巧，搭配更輕量的釣組，來發揮水中的作用。

題外話，應該也有不少釣友對「長子線」或「緩降的餌」，與「短子線」與「沉快點」間，會有非常多的分歧見解，但相信我，幾十年超時數的體驗，前者會讓你不需等魚瘋狂大咬，就能常有大咬。後者當然也能釣到魚，但明顯的效果就差很多。

我從古早子線中間必夾一粒咬鉛，那個鉛從特大(約5B)，演變到3B，再降至2B~B，到現在子線中段絕不咬鉛，至多為穩定餌的姿態，在緊埃著鉤子上方，夾一個G4或G6米粒鉛。

這是我個人的演化過程，提供參考。

重墜短子線，或是子線夾成機槍彈帶~好幾粒鉛，不是釣不到魚，是效率會差很多很多，當魚正常時，你會覺得不太咬，花花咬，甚至不咬。只有在天候機會，季節機會，或是魚群集結機會，瘋狂的不GY的時候，這樣的方式才會大咬。

要常大咬？還是一年偶爾大咬幾次？