這個問題牽涉的範圍太廣了,在這裡只能就較表面的觀點來做扼要的說明....要不可得打字打到休克..呵!
外掛波與中通波基本上在操作觀點上是沒太大差異的,但是由於結構方式的不同,令得在操作的同時,產生一些必然的差異;例如中通波受到釣線的控力是由頂端傳入,而外掛波則是由下端。另一方面來說,就是中通波在操控時,有「抽」或「吊」的意象,而外掛波是「拖」的方式。也由於動向的不同,當操控動作發生時,釣組對操縱引力的阻抗,是中通釣組的較小,而外掛釣組的阻力稍大些。
也單就這一點點的差別,造成了某些環境中的效果差異,例如說,當風與流對垂釣的影響不大時,當然使用中通釣組,可以讓釣者的操縱技巧盡情發揮,也可藉由中通的良好直感,感受到水底釣組的回應。但是若垂釣當時風與流的情況,產生對垂釣有一定程度的影響時,外掛的優點就比較突出了,上述因引力位置不同,釣組對引力的阻抗較大,可減少因風or流造成流程中釣組預期外的偏移,而也因母線與子線的聯貫是由波底通過,母線受風線的扯帶機會減少。同時,也較利於釣者在惡劣環境下,使用稍大幅度力度的操控,增加了釣者在操縱上的確定性。
2016年1月20日 星期三
中通阿波VS外掛阿波
訂閱:
張貼留言 (Atom)
2018東嶼坪-大蜈蚣記行
原本計畫是在上豬母挑戰的,出發當晚船長詢問...還有誰沒登記的?阿全便說豬母四個人! 船長:豬母已經有四個要上囉!我跟阿全四眼相對愣了一下...我即提口大蜈蚣有人上嘛?船長回:大蜈某郎寫......啊某一定ㄟ凍去喔!最後我們還是先登記了豬母,到了再說! 午夜到了東...
-
很多人問潮受或水中怎麼用,我總會先反問:你為什麼要用這個東西?而回答通常如此:不是都要用嗎? 請別誤會,我的意思並不是說用潮受或水中是個錯誤--當需要它的時候,這類玩意還真的有其重要性!但重點是:應該在需要的時候才用。 那什麼時候會要用到潮受或水中?這應該從其功能與使用目的來...
-
誘螺與誘南極蝦,目的是一樣,不過效果是兩款。 螺由於比重問題,在流不急的地方,是近乎定點集魚的效果。而南極蝦則是比較具有類似線路的集魚效果。不過關鍵是,西海岸台灣海峽的海岸是沙泥底,離岸大多是平坦的沙泥底,缺乏標點,南極蝦的隨潮水流動特色,在此反而變得無用。 除此之外...
-
烏魚的覓食泳層是隨機性的,以碧砂漁港為例,前些年尚沒有船舶進出泊靠時,港區水域寧靜無擾,除了低溫的冬季外,只要間歇灑下乾吐司麵包碎塊,讓其在水面漂流,不多久就可見到烏魚啃咬水面的麵包,只要將漂浮釣組直接拋到烏魚浮食的區域,不用等多久,浮標就會被拖著橫走,甚至扯竿中鉤。如果等待一會...
沒有留言:
張貼留言